terça-feira, 1 de julho de 2008

Juventude, Eterno Tesouro!

Perguntas levam a perguntas. Dúvidas, a dúvidas. Deus, a mais Deus. Boas, suas abordagens. Envolventes, suas angústias. Catárticos, esses seus textos.

Suas falhas: textos longos e mal escritos (em algumas partes); e, mesmo nas partes bem escritas, percebem-se óbvios espaços para melhorias. Idéias sérias e temas adequados vocês já têm. Vocês levam a Poesia a sério, realmente. Erros gramaticais, têm. Temas pouco e mal desenvolvidos, têm. Ingenuidades líricas, sim.Seus textos são ingênuos, simples, primaveris, contidos, mas não pueris. Que bom! Diferem de certos poemas, belos apenas para quem gosta de cantigas simples sobre simples amores.

Sou dos que preferem sons mais raros, melodias entornadas na alma. Por isso os releio sempre com especial carinho. Todavia sua inspiração existe de fato e nos atinge, nos toca como um carinho perdido. Parabéns!

Li, li seus lastimáveis versos. Alegrem-se! Camões, Cecília, Drummond também têm péssimos escritos, talvez de impossível conserto. Única diferença: a quantidade de versos excepcionais, muito superior à dos pobres.

Precisam vocês, deveras, revisar mais o que escrevem. Descobrir os lugares-comuns. Corrigir os solecismos. Deletar as palavras-espumas, que imenso é o seu Oceano de desnecessários cais. Tornem-se garis dos versos, que chegarão a ricos empresários das letras.

O sentimento: ternura. O gesto: aplauso. A atitude: respeito. A emoção: quase uma lágrima. A conclusão: singeleza.

Adolescentes: certas coisas perfeitas, encantadas, extre-mamente suaves ocorrem por acaso, sim; porém não com a fre-qüência sonhada. Permaneçam na Vida! "Carpe diem"!


__________
Nota:
O título deste artigo pertence a um filme do cineasta sueco Ingmar Bergman, autor de extensa filmografia, como:
Juventude, Eterno Tesouro (1950),
O Sétimo Selo (1957),
Morangos Silvestres (1958),
A Fonte da Donzela (1959),
Persona --- Quando Duas Mulheres Pecam (1966),
Gritos e Sussurros (1970),
Cenas de um Casamento (1973),
O Ovo da Serpente (1977) e
Fanny e Alexandre (1982).
IB faleceu em 30.07.2007, aos 89 anos. Comentando-o, o jornalista Rodrigo Fonseca escreveu:
"O Cineasta da Alma"
"Finitude, Deus, a agonia diante da existência, a solidão, a fragilidade das convenções sociais, a incomunicabilidade e as incongruências da vida a dois eram reflexões recorrentes nos mais de 50 filmes que Bergman assinou, para o cinema e para a televisão." (O Globo, 31/07/07)

Manifestou-se em semelhantes termos o jornalista cultural Arthur Dapieve, referindo-se também ao falecimento, no mesmo dia, de outro grande, Michelangelo Antonioni:
"Adeus ao Cinema"
"É uma injustiça poética, embora seja uma inevitabilidade biológica, e por isso acho que não devemos prantear vidas longas e produtivas como as deles, que partem quando mais precisamos de quem nos ensine a olhar. Porque estamos cegos no meio do matagal de imagens de TV aberta, TV por assinatura, DVD, vídeogame, celular, iPod, YouTube..." ( O Globo, 03/08/07)
@@@
Alertem-me por favor sobre qualquer tipo de erro. E obrigado por me lerem!

Talvez se me ouvisses...

Tu criaste o "clima", o "contexto", o "ambiente". Faltou dar-lhe suporte técnico e estético. Explico-me: o teu estilo se acha mal elaborado, sem coesão, concisão, clareza e (talvez) correção: situações técnicas. E aos teus sentimentos de solidão, angústia e saudade faltou profundidade: situações estéticas.
Tuas tensões medianas, tua dramaticidade morna esbarrou em sensibilidade demais e no entanto pouco explorada literariamente.
Inseres muitas pequenas ações e observações desnecessárias, redundantes mesmo, nos teus textos. Muitas! Essa prolixidade empobrece a tua mensagem e nos cansa logo...
Vislumbrando o vate palavras fáceis, pantanosas, irresistíveis à primeira vista, cuidado! Essa arte, se comum, não arrebata. E ela fica comum se:
a) forem comuns as palavras;
b) forem triviais as idéias.

Teu texto resultou muito mais científico que literário. Ignora portanto os elogios anteriores e enfrenta a Poesia, que esperava um tributo e lhe empurraste um escrito supercósmico, mas pouco amplo, pouco envolvente, subtramado.
E, jovem, entende: tanto a Ciência quanto a Arte exigem submissão, exclusividade, vassalagem absolutas.
De qualquer modo, teu poema nos leva à meditação --- porque possui sim méritos artísticos.
Continua, por favor...

Deus, Dostoiévski e as Vocações Perdidas

Há no Recanto escritores com intenções literárias belíssimas, mas cuja vocação é o púlpito. Profetas e não poetas, procuram nos arrebanhar, nos convencer pela elocução religiosa, pela inspirada e espontânea mensagem bíblica.

Trata-se, no entanto, de uma sinceridade emprestada de infinitos outros escritos, parábolas e sermões, todos padronizados, uniformes, "rezando pela mesma cartilha" dos seus. Repetem eles, enfim, todos os discursos afins, que falam da grandeza de Deus, da necessária humildade, das glórias da conversão...

Impetuosos pregadores:
Conhecemos bem esse discurso universal --- e o amamos, acreditai. Respeitamo-lo sabiamente, crêde. Só que daí a reconhecer em vossos textos a mínima excelência literária (transfigurada em beleza de imagens, originalidade e algumas qualidades imprescindíveis ao estilo, como: correção, coerência, clareza, coesão, concisão e elegância), esse pecado crítico não vamos cometer mesmo, jovens profetas.

Tentais colocar a Literatura a serviço de Deus, o que não funciona literariamente...

Existindo no poema uma mensagem não-poética, ela não prejudica, mas valoriza o texto, desde que não contenha elementos panfletários, moralistas ou doutrinários que se sobreponham à sua finalidade literária.

Em Literatura, Deus às vezes atrapalha. Refiro-me aos escritores que, pelos séculos, produziram poemas-breviários ou prosa sacrossanta e nada mais, construindo barreiras morais à livre inspiração, às águas barrentas da cristalina poesia. E exalto os Castro Alves, os Bocages, os Khayyáns, pelos versos que, ainda que a Deus dirigidos, nos tocaram igualmente.

Vós sem dúvida habitareis o Azul; não assim vossa literatura: esta marcha inexoravelmente rumo ao Nada negro.
Direis porém: “Ô Jô, há grandes escritores cuja obra se acha imersa em Deus, tal a freqüência e profundidade Dele em seus livros. Basta abrir a “Divina Comédia”, o “Fausto”, o “Crime e Castigo”... E então?!"
Concordo, jovens.
Refletirei, se me permitis, sobre um sonho que tive, envolvendo Deus, Dostoiévski e os homens. Esta criatura, pegando um dia seu Criador pela mão, fê-Lo percorrer seus romances e, ao fim, Lhe disse:
--- Eis Tua Obra, Senhor! Comenta-a, peço-Te!

(Fiodor estava na verdade acertando as contas, dando o troco, devolvendo ao Altíssimo tanto sofrimento desnecessário e sem nexo, seu e da gente russa.) Constrangido e estupefato, o Senhor exclamou:
--- Mas estes seres independem de Mim para existirem! Que luz os ilumina? Que céu os acalenta? Que lógica os conduz?
Filho da Rússia: não concedi à Humanidade tanta alegria, arte, autonomia, beleza, bondade, ciência, consciência, delírio, humanidade, divindade, grandeza, ideologia, inocência, justiça, liberdade, paixão, paz, perdão, piedade, poder, poesia, prazer, razão, redenção, renúncia, saudade, sofrimento, solidão, sonho, ternura, transcendência, utopia --- tantos "deslimites" enfim!, pois assim os tornaria deuses!
E ainda: que feios defeitos Eu vejo, que não lhes coloquei?
--- Perdão, Senhor, há um equívoco.
--- Sim, Dost?
--- Esta não é a Humanidade, mas a minha projeção dela. Tais entes, que animei, saíram de Ti. Manipulei-os, simplesmente.
--- Mas Minha intenção era tão pura! Como a desvirtuaram tanto?
--- É que lhes deste também o livre-arbítrio. Descobriram que podiam agrupar-se em hordas de cossacos, de mujiques, deixar suas aldeias longínquas, atravessar as estepes do ressentimento, da ambição, da crueldade, do pecado, do orgulho, da perfídia, da vaidade, invadindo desordenadamente a metrópole das nossas almas...
--- Pois bem, ordeno-lhe que destrua a sua insuportável obra-de-luz!
--- Impossível, Senhor, porque ela está ou estará em todos os lares da Terra, até o Fim dos Tempos. Só o Senhor pode fazê-lo. E sei que não a destruirás, pois amas os justos e os sofredores. És, numa palavra, bom.
--- Bom... A propósito, Dost: as suas asas? A sua ausência do Paraíso?
--- Grande Sábio, claro que conheces as respostas, até das perguntas jamais formuladas...As asas emprestei-as ao povo russo, que entrou em mais um século de tribulações (dialogo contigo em julho de 2007).

Já a minha permanência aqui se dá para interceder de perto pela nossa gente pobre e os humilhados e ofendidos; para apagar da memória coletiva as recordações das casas dos mortos, para manter intactas as memórias do subsolo, dos homens subterrâneos que nos descobrimos; para exorcizar os involuntários demônios, para exigir exemplares castigos aos múltiplos crimes, para purificar e unir nossos grotescos irmãos...

Meu Deus: minha vida foi uma só oração! Deixa-me estar com meu povo. Errei? Sim, e muito. Porém todos --- vivos e mortos --- já me perdoaram. Como a todos perdoei.
--- Perdoou até aquele canalha do czar?!
--- Até o magnífico Nicolau I, agora pó e em breve nada. Aliás, tenho um pedido.
--- Diga, fiel servo meu.
--- Falaste acima em generosidade. Pois bem: suplico-Te o perdão universal.

*** *** ***
Voltando ao chão, apoiamo-nos em um comentário sobre Fiódor:
Achando-se portador de revelações sobrenaturais, ele tenta nos catequizar com profecias místicas sobre o pecado original, a idéia de que estamos sempre em dívida para com Deus, urgindo a expiação das culpas, visando à salvação... Seus romances são povoados de anti-heróis, párias, estudantes, burocratas, oficiais, nobres, corruptos, devassos, iluminados... --- todos repletos de desespero existencial e ausência de perspectivas, tropeçando em planos diabólicos e levantando-se em arrependimentos angelicais.

Sugerimos aos leitores a dignidade de abrir as Escrivaninhas desses honoráveis oradores e conferirem, checarem, pesarem os fatos, antes de se apartarem de nós.
Fechamos este artigo dirigindo-nos aos pregadores no início mencionados:

Vossos poemas, imperfeitos em conteúdo e forma, são no entanto hiper-sinceros, confessionais, triunfantes, sinfônicos.Tenho infelizmente plena consciência de que vossa literatura não prevalecerá perante os séculos. Vossa fé é meritória, louvável, sublime; vossos escritos, todavia, pecam por miríades de erros gramaticais e fatigantes repetições de conteúdos alheios --- conteúdos de domínio religioso já público há décadas, séculos talvez.


__________
Notas:
1 - Fiódor M. Dostoiévski (1821-1881) nasceu em Moscou. Começa a escrever bem jovem, freqüenta círculos literários. Envolve-se em conspirações, é preso, condenado à morte, perdoado, porém exilado na Sibéria.
Retorna dez anos depois a São Petersburgo, casa-se com Maria Dmitrievna, escreve e publica vários romances, todos fundamentais ao gênero humano. Morre Maria, e ele se casa de novo, em 1867, com Ana Sníktina, que administra carinhosa e firmemente suas finanças, seus compromissos editoriais e ainda acompanha seu trabalho literário. Anos depois, Fiódor morre, aos sessenta anos.

2 - Uma palavra sobre a coleção abaixo, composta de quatro números:
1 - "Panorama da Literatura Inglesa" - Cadernos Entrelivros nº 2, 100 págs., São Paulo, 2007.
2 - "Literatura Russa";
3 - "Literatura Americana"; e
4 - "Literatura Francesa".

Trata-se de uma publicação das mais sérias, envolvendo só profissionais competentíssimos, conhecedores completos, absolutos e apaixonados pelo assunto. Endereço para contatos, pedidos etc.: www.lojaduetto.com.br

3 - Algumas obras-primas dostoievskianas (traduções direto do idioma russo):
- Recordações da casa dos mortos (Nova Alexandria, 322 págs., trad. Klara Gourianova, R$ 49)
- Humilhados e ofendidos (Nova Alexandria, 322 págs., trad. Klara Gourianova, R$ 49)
- Memórias do subsolo (Editora 34, 148 págs., trad. Boris Schnaiderman, R$ 29)
- Os demônios (Ed. 34, 704 págs., trad. Paulo Bezerra, R$ 65)
- Crime e castigo (Ed. 34, 568 págs., trad. Paulo Bezerra, R$ 59)
- O idiota (Ed. 34, 672 págs., trad. Paulo Bezerra, R$ 65)

4 - Alguns testemunhos recentes sobre o Governo bolcheviche:
a) (...)“E uma quantidade de mortes de denunciantes russos --- mais recentemente a morte da jornalista Anna Politkovskaya em Moscou, bem como o envenenamento do ex-espião Alexander Litvinenko em Londres --- mostra que a história soviética passada não está totalmente enterrada.” (Resenha de Liesl Schiillinger)
Do livro Casa de Encontros, de Martin Amis, trad. Rubens Figueiredo. Companhia das Letras, 240, págs., R$ 39,50. O autor, ensaísta, contista e romancista, nasceu em 1949 em Oxford, Inglaterra.
Fonte: Revista Entrelivros nº 28, agosto de 2007, pág. 72.

b) Manchete d' O Globo: “Governo Putin interna opositora em hospício”
Larissa Arap, 48 anos, ativista russa da Frente Cívica Unida (FCU), foi obrigada pela polícia a entrar numa ambulância, dia 05 de julho, levando-a à força para um hospital psiquátrico, onde fi-cou internada sob escolta armada.
“Um ato de pura vingança”, denunciou ontem Yelena Vasiliyeva, chefe regional da FCU.
Seu crime: ter criticado, num artigo, práticas violentas no tratamento de doentes mentais, denunciando maus-tratos em clínicas psiquiátricas russas.
Os médicos responsáveis, usando um método de coerção típico da KGB soviética, injetaram drogas psicotrópicas em Larissa contra sua vontade. Em protesto, ela iniciou uma greve de fome que só interrompeu no último sábado, ao receber autorização para falar por telefone com sua filha.
A polícia não quis comentar a denúncia. A clínica negou tudo. O diretor do hospital-fantasma fugiu. Os telefones lá agora tocam para ninguém. ( Jornal brasileiro O Globo, 31.07.2007)

Apelo

Destruí-vos imediatamente, (des)humanos seres!
A Natureza --- águas, ar, plantas, pássaros, peixes, animais --- não precisa do Homem; este sim não sobrevive sem ela. Esta besta inteligente, que ultrapassou as estrelas e já se aproxima de Deus, não merece as bênçãos, as dádivas, os presentes diminutos, diários, essenciais da vida. ...E me dirão os puros de coração:
--- Até nós deveríamos...
--- Sim, até vós, nobres almas. Eliminai-vos também --- não sem antes exortar, convocar, induzir a raça humana à total extinção. Aliás, principalmente vós, cujo desprendido gesto conduzirá multidões ao sacrifício, imprescindível, sabemo-lo todos, à preservação das demais espécies.
Considerai, amados, o mudo reconhecimento das cobras, lagartos, escorpiões, hienas e baratas por tão corajoso passo! Os tubarões, as piranhas e arinhanhas se emocionarão sobremaneira... Matai-vos agora, estimados cidadãos! Cumpri logo esse luminoso destino!

Tão Simples!

Malfadados lugares-comuns! Ingênuo e inútil derramamento verbal! Que texto que não alça vôo! Que xaropada previsível!Precisa o escritor ousar mais, arriscar mais, elaborar melhor seus textos! A deusa Poesia espera --- bem longe! E ela não se aproxima nunca. Apenas aguarda... Até quando farás uma deusa esperar, seu mísero farsante?!

@@@
Sugestão: enquanto há vida, há correções. E releituras, comparações com poemas alheios (deslumbrantes ou não), estudo de gramática e das figuras de linguagem. Melhorar deveras, só assim: aperfeiçoando-se fora do poema para depois voltar a ele empunhando as armas adequadas.
...Porém quem é o inimigo?!
Justa pergunta.

O inimigo é o Mundo, que --- tendo você algum valor literário --- sempre lhe exigirá perfeição, suavidade, emoção. Se não tiver tal valor, o Mundo nem o perceberá.

O amigo é também o Mundo, que lhe sorrirá submisso ante seu talento, fruto dos esforços artesanais.

Um poema com todas as palavras nos seus lugares, sem exageros sentimentais, comedido mas funcional, competente, emotivo --- eis só o que pede o Mundo.


Obs.: Alertem-me por favor sobre qualquer tipo de erro. E obrigado por me lerem!

Maviosas Ilusões

Em meus 61 anos, assimilei muitas coisas importantes. Aprendi que a vaidade humana, por exemplo, não possui fronteiras nem idade. E por inúmeros e excelentes sites de poesia transitam, lógico, nossas irrefutáveis excentricidades.

As pessoas jamais aceitam críticas humildemente. Já pensaram se tivéssemos aqui, neste espaço democrático, o poder de deletar não só os comentários desairosos, como também quem os fez?!Seria um poder perigoso, porque perderíamos a exata noção do nosso valor ou sequer chegaríamos a admitir nossas falhas literárias, visto que a priori usaríamos esse poder para vaderetrar o incômodo comentarista.

Os falsos elogios, que tanto nos enlevam e acomodam, impedem-nos de ver a perfeição, que só se mostra se ou quando usamos nossos mil olhos críticos, e não os dois olhos comuns, diários, ilusórios.Os escritores, em geral, ao pedirem que os comentem, visam na verdade a que os elogiem, e nunca que os critiquem.

*****
Tais observações apenas traduzem minha visão pessoal da Arte; nada mais. Sem maiores pretensões...Basta de grandiosas eloqüências.

Analiso os trabalhos como leitor comum, não como especialista; externo apenas impressões de leitura, jamais pareceres acadêmicos.Pobre é o crítico que afirma apenas: Gostei. Detestei. Logo sou pobre. No entanto sincero.

Após a leitura de vários autores, em diversos sites, vejo um saldo promissor: seu português já é impecável e eles continuam se aperfeiçoando na vida e na arte.

E: publiquem todos os poemas, exponham-nos ainda que com medo. Funciona!

Pois maior que o seu mundo é o Mundo. Mudem de assunto, ousem temas mil, ampliando-os, multiplicando-os e dando-lhes mais complexidade. Cresçam esteticamente!

Talvez porém seja a hora de pararem de escrever e começarem a reler, reescrever, rasgar, rasgar, rasgar...


Obs.: Alertem-me por favor sobre qualquer tipo de erro. E obrigado por me lerem!

Dóceis Gestos

Leio às vezes poemas ternos demais, puros demais, comuns demais, aos quais faltam dimensão artística, abissalidade, marcas de sofrimento, e onde predominam versos de uma frivolidade impressionante.

Uma avenida de tolices literárias, em alta velocidade, colidindo com o bom-gosto e a inteligência. Que mesmice! Que monotonia! Que "xerox" de outros milhares de versos semelhantes, puro lixo virtual! Poucos achados poéticos. E ainda assim, mal expressos.

Pobres de recursos estilísticos e tão desimaginados...

Meu poeta:
Sinta-se seus eventuais leitores: acha que ficarão leves, felizes, ao deparar com tamanhas pieguices? Você sem dúvida pensa que amou e acredita que sofre. Não, não: quem se imola de amor descobre-se imortal, revolvendo cada palavra cravada, arrancando-a e devolvendo-a em versos, que renascem sempre, ai ai.

Apenas seguem, esses mártires, a senda dos delírios; nada pedem, nem comentários. Ora, protestará você: "Não é justo! Eu só pedi uma opinião! Ele me arrasou!"

É justo sim. E pouco. Tem mais: dos muitos milhares de escritores da Rede, menos de mil pedem, por ano, um comentário dos mais de 100.000 poemas disponíveis na Internet. Covardia? Timidez? Narcisismo?

Aquele tapinha cúmplice nas costas ("Bom! Muito bom!"), que nada acresce à sua literatura nem à Literatura, outros que o dêem.Por que perderia eu a deliciosa chance de massacrá-lo, pisoteá-lo, empurrá-lo, enxotá-lo do excelso Olimpo?

Expulso-o deveras, para que sublime os maus-tratos e regresse em breve, triunfante e perene, por suas próprias pernas...

...Tenho no entanto uma outra proposta: que você, com suas agora esplêndidas asas verbais, não sobrepaire as escarpas, mas se mescle nelas, esses precipícios de criatividade. Tuas escarpas, nossa alegria...


Obs.: Alertem-me por favor sobre qualquer tipo de erro. E obrigado por me lerem!